Tại đây, BS siêu âm chẩn đoán ban đầu u nang buồng trứng phải bán xoắn và được chỉ định phẫu thuật. Ca phẫu thuật do BS Nguyễn Thanh Sơn thực hiện ngay trong buổi chiều cùng ngày. Điều đáng nói, thay vì bệnh nhân bị u nang buồng trứng bên phải thì êkíp phẫu thuật lại thực hiện cắt buồng trứng bên trái mà không có một lời giải thích nào cho bệnh nhân.

Vụ việc trên đã được chuyển lên Thanh tra Sở Y tế TPHCM và bà Xuân yêu cầu BS Nguyễn Thanh Sơn phải nhận những thiếu sót về chuyên môn và hỗ trợ kinh phí điều trị tại BV Hùng Vương với số tiền 70 triệu đồng.

Thế nhưng, về phía BV vẫn khẳng định rằng, ca phẫu thuật trên đã được thực hiện đúng quy trình. Theo BS Nguyễn Thanh Sơn, căn cứ theo kết quả siêu âm thì kết luận chẩn đoán u nang buồng trứng xoắn bên phải. Kết hợp với siêu âm, các BS thống nhất chẩn đoán u nang buồng trứng xoắn và chỉ định mổ cấp cứu. Vì là trường hợp mổ cấp cứu nên không làm hội chẩn như mổ chương trình.

Tuy nhiên, trong khi thám sát, các BS phát hiện u nang buồng trứng lớn gần 7cm ở bên trái xoắn 1800 (chứ không ở bên phải như siêu âm), u nang chiếm gần như toàn bộ buồng trứng trái và không có giới hạn rõ ràng.  Sau đó, các BS đã thực hiện cắt nang buồng trứng trái với thời gian phẫu thuật kéo dài 60 phút. Ngày thứ hai sau mổ, êkíp phẫu thuật đã thông báo tình trạng cho bệnh nhân.

Lý giải về việc trước khi phẫu thuật thì siêu âm thấy u nang bên phải chỉ định phẫu thuật, nhưng lại cắt bên trái, BS Sơn cho rằng, về mặt giải phẫu, buồng trứng hai bên không cố định mà di động khi buồng trứng lớn do u hoặc nang thì có thể nằm lệch vị trí. Nếu êkíp trực đã không cắt đúng u thì siêu âm về sau chắc chắn phải còn tồn tại khối u đó sau mổ.

Ông Phạm Hữu Quốc - Thanh tra Sở Y tế - cho rằng, nếu không thống nhất cách giải thích của BV, thanh tra sẽ trình Ban giám đốc Sở Y tế vụ việc để lập hội đồng khoa học công nghệ kết luận về chuyên môn rõ ràng.

Theo: Lao Động