Báo cáo của Nghị viện châu Âu nhận định việc WHO "thổi phồng quá mức" dịch cúm A/H1N1 gây ra "phung phí công quỹ" và "những sợ hãi không đáng có" - Ảnh: Le Monde

Báo Nouvel Observateur cho biết trong báo cáo trên, Ủy ban y tế của nghị viện cũng nhận định vụ việc này đã "thiếu minh bạch một cách nghiêm trọng". Do vậy trong thông báo của mình, Nghị viện châu Âu đã nêu câu hỏi: "Ảnh hưởng của ngành công nghiệp dược phẩm trên các quyết định của WHO là ở đâu?".

Cùng ngày báo cáo được đưa ra trước Nghị viện châu Âu, tổng biên tập tạp chí Y Học Anh, bà Fiona Godlee, cho biết: theo một nghiên cứu của tạp chí, "các nhà khoa học từng tham gia vạch ra chủ trương tồn trữ văcxin chống cúm A/H1N1 của WHO đều có nhận tiền của các tập đoàn dược phẩm".

Tác giả của báo cáo, nghị sĩ Anh Paul Flynn, nhận định dịch cúm A/H1N1 "chưa hề xuất hiện" và cho rằng chương trình chủng ngừa cúm A/H1N1 của WHO chỉ là "điều trị bằng thuốc giả ở diện rộng". Báo cáo của nghị sĩ Paul Flynn sẽ được các nghị sĩ của 47 quốc gia thành viên thuộc Hội đồng châu Âu xem xét vào ngày 24-6 tới ở Strasbourg (Pháp).

Trong xã luận của mình, báo Le Monde nêu lên con số hơn 18.000 người thiệt mạng vì cúm A/H1N1 tại 214 quốc gia trên thế giới, khác xa với con số báo động về "đại dịch của thế kỷ" do WHO nêu lên, và cho rằng một năm sau dịch cúm A/H1N1, câu hỏi đáng được đặt ra là: phải chăng nạn nhân chính trong vụ việc này là WHO? Khi tuyên bố "đại dịch", WHO đã đem đến cho các tập đoàn dược phẩm thế giới một lợi nhuận lên đến 7-10 tỉ USD qua việc bán văcxin cúm A/H1N1.

Theo: Tuổi trẻ