Phản ứng này cũng dễ hiểu vì dù chỉ mới tập trung điều chỉnh 350 dịch vụ trong tổng số 3.000 dịch vụ mà các bệnh viện đang thực hiện nhưng có đến 220 dịch vụ tăng tối đa đến 2,5 lần, 60 dịch vụ tăng 2,5 đến 5 lần, 70 dịch vụ tăng 7 - 10 lần so với mức viện phí hiện hành. Chưa kể số liệu so sánh trên là do đại diện Bộ Y tế đưa ra, còn theo khảo sát của một số cơ quan báo chí thì có dịch vụ tăng đến 70 lần, một mức tăng chóng mặt!

Xung quanh đề xuất tăng giá dịch vụ y tế lần này có rất nhiều câu hỏi được đặt ra nhưng chưa có câu trả lời thỏa đáng. Câu hỏi lớn nhất là giá cả dịch vụ tăng cao như vậy nhưng chất lượng dịch vụ có tăng song hành không? Tiếp đó là căn cứ nào để Bộ Y tế đưa ra mức tăng như vậy? Bộ Y tế cho biết đây là mức giá chưa tính đúng, tính đủ, tức chỉ mới là một phần viện phí, vậy bao nhiêu là đủ và tới khi nào thì người bệnh phải trả mức đủ, đúng? Vì sao chỉ tăng 350 dịch vụ? 2.650 dịch vụ còn lại, vì sao không buộc phải tăng và mức giá ấy sẽ "trụ" bao lâu nữa?...

Quay lại với mức giá mới mà bản đề xuất đưa ra, lại thấy nổi lên một vấn đề khác. Đơn cử một trường hợp là khám lâm sàng chung/chuyên khoa (bệnh viện hạng 1/đặc biệt), giá hiện hành được ghi là 2.000 đồng (tối thiểu) - 3.000 đồng (tối đa), nay được đề nghị sửa là 20.000 đồng (tối thiểu) và 30.000 đồng (tối đa). Có thể đoan chắc rằng, ở các bệnh viện lớn hiện nay, không ai có thể được khám với mức giá 2.000 đồng - 3.000 đồng. Rõ ràng, đó là một mức giá quá thấp cần thay đổi. Nhưng điều đó không đồng nghĩa với việc lâu nay các bệnh viện thu giá khám bệnh cao hơn nhiều lần là hợp pháp. Việc thu phí khám chữa bệnh cao gấp nhiều lần khung giá quy định đã tồn tại một thời gian dài, vì sao không thấy ai lên tiếng và cũng chẳng ai bị xử lý.

Dư luận chung đang lo ngại, với khung giá khám chỉ 2.000 - 3000 đồng mà các bệnh viện đã có thể thoải mái, công khai thu hàng chục ngàn đồng (tức gấp hàng chục lần) thì với khung giá mới từ 20.000 đồng đến 30.000 đồng, các bệnh viện sẽ thu đến bao nhiêu? Đó là chưa kể, theo khảo sát của một số cơ quan báo chí thì một số dịch vụ, mức giá mà Bộ Y tế đưa ra còn cao hơn cả bệnh viện tư và khoa dịch vụ ở các bệnh viện lớn. Theo lịch trình cũ, mức giá này có thể sẽ được áp dụng từ tháng 9, vậy với hơn 1 tháng còn lại, các cơ quan chức năng liên quan có thể lập được hội đồng thẩm định giá mới hay không? Một việc liên quan đến hàng triệu người mà tổ chức cập rập như thế liệu có hợp lý, trong khi mức giá cũ đã có từ năm 1995.

Điều chỉnh giá cho hợp lý là việc vô cùng cần thiết. Nhưng để công bằng, thỏa đáng thì "bánh ít đi bánh quy phải lại". Người bệnh cần được đối xử tốt hơn khi giá cả dịch vụ tăng cao. Mặt khác, ngành y tế cần có chính sách để đảm bảo việc chữa bệnh cho người nghèo, người có thu nhập thấp.

Hiện, không ít cơ sở chữa bệnh của Nhà nước, sử dụng trang thiết bị của công nhưng khám với giá dịch vụ. Việc thu chi đối với khoản tiền có được từ dịch vụ này được sử dụng như thế nào? Sẽ không công bằng nếu nó chỉ được dùng để chi cho cán bộ, công nhân viên bệnh viện, vì lẽ ra nó phải được bổ sung vào nguồn kinh phí để chăm sóc sức khỏe cộng đồng, nhất là những người nghèo, không có tiền để chữa bệnh khi họ vào chữa bệnh tại các cơ sở chữa bệnh này.

Trả lời minh bạch, thỏa đáng các câu hỏi ở trên thì mới mong có một đề xuất hợp tình, hợp lý, không ảnh hưởng nghiêm trọng đến việc chữa bệnh của số đông người dân, nhất là những bệnh nhân nghèo.

Theo: Báo Đất Việt